Список форумов АБСОЛЮТНАЯ  СКОРОСТЬ

АБСОЛЮТНАЯ СКОРОСТЬ

ГИПОТЕЗЫ, ИДЕИ, ОБСУЖДЕНИЯ.
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Солнечная Активность.
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов АБСОЛЮТНАЯ СКОРОСТЬ -> Солнечная Активность.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Вт 09, Мар 2010 04:43:22 +00:0004    Заголовок сообщения: Солнечная Активность. Ответить с цитатой

№ № _000
Шкот Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 60 Откуда: UKRAINE
Добавлено: Вт Мар 09, 2010 4:43 am
РАДИАЦИЯ (имп. за сутки) = 25136
Заголовок сообщения: Солнечная Активность.
Внимание!!! Ниже прыведены мои сообщения на Астрофоруме.


Шкот Online Сообщений: 155
Дорогу осилит идущий,а не созерцающий ее, человек.
Re: Виртуальное Солнце
« Ответ #11 : 31.01.2008 [15:35:20] »
РАДИАЦИЯ (имп. за сутки) = 25136

_______ Накопительная (шлаковая) гипотеза о Солнечной активности.

В приведенных ниже пунктах изложены опорные вопросы формирующие концепцию накопительной гипотезы о происхождении Солнечной активности. Если кому встретилась подобная интерпретация Солнечной активости, прошу обнародовать ее источник. Автор не обнаружил.

В левой части рыс. Шкот-SA=01 схематически показано Солнце в разрезе где:
01. Вертикальная линия - ось вращения Солнца совпадающая с осью вращения его ядра. Горизонтальная - экватор. Наклонная - ось манитного диполя с полюсами активности.
02. Ось магнттного диполя солнечного ядра не совпадает с его осью вращения и отклонена от нее на 10-15 градусов. Такое несовпадение имеют все магнитные диполи (Земля, пульсары).
03. На полюсах активности солнечного ядра, расположеных на концах диполя, в течении одинадцатилетнего периода накапливаются продукты (шлак) от внутрисолнечных реакций.
04. В период смены магнитной полярности полюсов активности солнечного ядра ( не Солнца), "шлак" теряет связь с полюсами активности и начинает всплывать к поверхности Солнца.
05. Фрагменты "шлака" сохраняют приобретенную в полюсах активности магнитную полярность вне зависимости от реверса полярности полюсов активности Солнечного ядра.
06. Подтверждением этому является одновременное присутствие разнополярных групп пятен от предыдущего и нового цыкла солнечной активности в разных широтных зонах.
07. Менее плотные слои "шлака", находящиеся в верхних слоях на полюсах активности и обладая большей плавучестью, первыми покидают их, всплывая в верхних широтах Солнца.
08. Ширина свободной от солнечных пятен экваториальной зоны Солнца определяется растоянием между полюсами активности солнечного ядра и его вращением.
09. При ширине ее в 10 -15 градусов диаметр ядра составит от 1 / 18 до 1 / 12 диаметра Солнца. Автор не исключает и еще меньший диаметр солнечного ядра. К тому есть основания.
10. Иэменение ориентации магнитной полярности с вертикальной на горизонтальную в группе солнечных пятен на более низких широтах, вызвано воздействием диференциального вращения Солнца на протяжонность "шлаковых" фрагментов, ормирующих группы пятен.
11. Наличие комплексов активности в обоих полушариях Солнца с ориентацией в 180 градусов подтверждает наличие полюсов активности, расположеных на концах магнитного диполя.
12. Появление пятен на поверхности Солнца автор связывает с воздействием магнитного поля на конвективные процессы, т.е. солидарен с магнитной гипотезой Бирмана - Мензела. Для начала дискусии думаю достаточно.
Шкот-SA=01.png (4.1 Кб, 580x150 - просмотрено 62 раз.)
« Последняя правка: 04.02.2008 [15:40:52] - Шкот » 92.112.80.49
С уважением S h k o t . U R 5 R N E 73. SK .



Дмитрий Вибе Модератор Offline Сообщений: 7414 Эвона как...
Re: Виртуальное Солнце
« Ответ #12 : 01.02.2008 [19:15:13] »
РАДИАЦИЯ (имп. за сутки) = 25125

Цитата: Шкот от 31.01.2008 [15:35:20]
03. На полюсах активности солнечного ядра, расположеных на концах диполя, в течении одинадцатилетнего периода накапливаются продукты (шлак) от внутрисолнечных реакций.
====Что такое полюса активности солнечного ядра и почему в них накапливаются "продукты внутрисолнечных реакций"? Что представляют их себя эти продукты?

Цитата: Шкот от 31.01.2008 [15:35:20]
04. В период смены магнитной полярности полюсов активности солнечного ядра ( не Солнца), "шлак" теряет связь с полюсами активности и начинает всплывать к поверхности Солнца.
====Почему меняется магнитная полярность полюсов активности и почему "шлак" теряет с ними связь?

Цитата: Шкот от 31.01.2008 [15:35:20]
05. Фрагменты "шлака" сохраняют приобретенную в полюсах активности магнитную полярность вне зависимости от реверса полярности полюсов активности солнечного ядра.
====Почему? Записан I will work harder!

_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.


Последний раз редактировалось: Шкот (Чт 16, Июн 2011 02:32:00 +00:0002), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Вт 09, Мар 2010 04:50:07 +00:0004    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

№ № _001
Шкот Online Сообщений: 155
Дорогу осилит идущий,а не созерцающий ее, человек.
Re: Виртуальное Солнце и Солнечная активность.
« Ответ #14 : 11.02.2008 [12:41:23] »
РАДИАЦИЯ (имп. за сутки) = 24630

На «Ответ #12 от 01.02.2008 [19:15:13]» Дмитрий Вибе.
0.
Не так уж и плохи наши дела, если из 12 только три пункта требуют уточнения.
В предложенных пунктах гипотезы автор не предлагает математическую модель внутреннего строения Солнца, которая достаточно глубоко проработана на основе анализа ядерных реакций в нем. Кстати науке не известно чем вызван наблюдаемий период полураспада ядерного вещества, но тем не менее ядерная энергетика работает и атомные бомбы взрываются.
1.
На данном этапе автору важно выявить наличие подобных гипотез не известных ему, на что он обращает внимание в начале Отв_11. Гипотеза построена автором, как и многими другими, на основе анализа наблюдаемих процессов на поверхности Солнца, через которые возможно предположение и о его внутреннем строении.
2.
Отвечаю на Ваш первый вопрос Отв_12.
В первом приближении полюса активности солнечного ядра аналогичны земным магнитным полюсам, которые формируют вокруг себя полярные сияния. При реверсе магнитного поля "шлак", вызывающий полярные сияния, не будет концентрироваться вокруг земных полюсов. А " Что представляют их себя эти продукты?" возможно станет известно после количественного анализа внутрисолнечных процессов. Ведь гипотеза построена на качественном анализе.
3.
По Вашему второму вопросу Отв._12, то у меня есть предположение о причинах смены магнитной полярности полюсов активности. Обнародовать его я считаю преждевременно. А то что магнитная полярность меняется на противоположную каждые 11 лет, подтверждается наблюдениями с 1914 года по солнечным пятнам. Полный цыкл смены полярности равен 22 годам. Очевидно силы плавучести преобладают над гравитационными силами и "шлак", в отсуствии магнитного поля на полюсах активности, начинает свой дрейф к поверхности Солнца.
4.
Ответ на Ваш третий вопрос находится в 06 пункте Отв_11. Ведь в течении 11 лет новое магнитное поле не поменяло их прежнюю полярность. Наблюдениям то верить надо! Есть данные о том, что общее магнитное поле Солнца меняет свою полярность на максимуме цыкла.
P. S. Изложение автором материала расчитано на людей хотя бы в общих чертах ознакомленных с проявлением солнечной активности и гипотезами ее объясняющими. 92.113.147.168
С уважением S h k o t . U R 5 R N E 73. SK .


Дмитрий Вибе Модератор Offline Сообщений: 7414 Эвона как...
Re: Виртуальное Солнце и Солнечная активность.
« Ответ #15 : 11.02.2008 [13:16:13] »
РАДИАЦИЯ (имп. за сутки) = 24630

Цитата: Шкот от 11.02.2008 [12:41:23]
"Что представляют их себя эти продукты?" возможно станет известно после количественного анализа внутрисолнечных процессов. Ведь гипотеза построена на качественном анализе.
====Ваша гипотеза построена на качественном анализе сущности ("шлаки"), природу которой Вы не знаете. Предлагаю вернуться к этой теме, когда Вы проведете количественный анализ внутрисолнечных процессов, а также сочтете, что настало время опубликовать предположение о причинах смены магнитной полярности полюсов активности. Тема закрывается. Записан
Let the good Vibes get a lot stronger!
]
_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.


Последний раз редактировалось: Шкот (Чт 16, Июн 2011 02:49:45 +00:0002), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Вт 30, Ноя 2010 04:23:43 +00:0004    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

№ № _002
Шкот Добавлено: 30.11. 2010 в 04:32
РАДИАЦИЯ (имп. за 30.11. 2010) = 24 965

Шкот Online Сообщений: 73
Re: Эксперимент - Абсолютная Скорость.
« Ответ #168: 14.02.2008 [15:26:58] »
РАДИАЦИЯ (имп. за сутки) = 24930

Ув. господин Вибе. Я не давал и не даю согласия по Вашему предложению на закрытие темы "Виртуальное Солнце и ..."
( http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,20391.0.html ) под надуманным Вами предлогом в отв_15 стр_01 по указанному адресу. Если Вы боитесь открытой полемики на глазах у народа и приняли единолично решение о блокировании моего доступа к моей же теме, то обязаны дать ссылку, по которой я смог бы обжаловать Ваш произвол, превращающий Вас в ископаемого инквизатора науки. Мы помним Джордано Бруно и Галилея. А пока я временно размещаю здесь заготовленное сообщение для темы Виртуальное Солнце и Солнечная активность, которое не смог опубликовать там 12.02.08 из-за Вашей инквизации.

Дмитрий Вибе Модератор Offline Сообщений: 5631 Эвона как...
Re: Эксперимент - Абсолютная Скорость.
« Ответ #175 : 20.02.2008 [16:18:15] »
РАДИАЦИЯ (имп. за сутки) = 25034
... ...
Цитата: Шкот от 20.02.2008 [15:38:28]
Насколько я понимаю на форумах ведется дискусия по спорным вопросам, а не публикуются результаты законченных научных исследований.
===Ваш текст -- не научное исследование, а фантазия. Фантазии в тематику форума не входят.

Цитата: Шкот от 20.02.2008 [15:38:28]
Надеясь на Ваше благоразумие я думаю мне не придеться развивать эту полемику дальше и заготовленные пункты я, пока, оставляю в своем архиве. Всего доброго.
===Если Вы заново начнете обсуждение закрытой темы или продолжите обсуждать мои действия, доступ на форум Вам будет закрыт. Записан I will work harder!
_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.


Последний раз редактировалось: Шкот (Чт 16, Июн 2011 03:01:56 +00:0003), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Вт 30, Ноя 2010 04:32:17 +00:0004    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

№ № _003
Шкот Добавлено: 30.11. 2010 в 04:37
РАДИАЦИЯ (имп. за 30.11. 2010) = 24 965

Шкот Online Сообщений: 73
Re: Эксперимент - Абсолютная Скорость.
« Ответ #177: 25.02.2008 [12:39:42] »
РАДИАЦИЯ (имп. за сутки) = 25400
00
___Никто не ошибается больше человека, уверенного в своей правоте. [Shkot]
На « Ответ #175 стр_09 от: 20.02.2008 [16:18:15] » Д. Вибе, модератор.
Я принимаю Ваш ультиматум, господин Вибе, и прекращаю здесь полемику по теме Виртуальное Солнце и Солнечная активность. Как говорят в народе "в чужой монастирь со своей молитвой не идут". Однако... "Все таки она вертится!!!"


Дмитрий Вибе Модератор Offline Сообщений: 7632
____Почему закрыли Вашу тему?
« Ответ #4 : 17.07. 2009 в 12:10:06 »
РАДИАЦИЯ (имп. за сутки) = 25100

Цитата: Шкот от 17.07. 2009 в 11:45:09
Естественно по обоим темам я не вижу научно обоснованного критерия по их закрытию.
====По научно обоснованным критериям темы и не закрываются. Эту тему я закрываю по тому же пункту 5.3 -- несоответствие тематике раздела. Записан Let the good Vibes get a lot stronger!
_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.


Последний раз редактировалось: Шкот (Чт 16, Июн 2011 03:10:30 +00:0003), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Вт 30, Ноя 2010 04:37:02 +00:0004    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

№ № _004
РАДИАЦИЯ (имп. за 15.06. 2011) = 24 494

Цитирую г-дна Вибе
"Предлагаю вернуться к этой теме, когда Вы проведете количественный анализ внутрисолнечных процессов, а также сочтете, что настало время опубликовать предположение о причинах смены магнитной полярности полюсов активности. Тема закрывается." SK
===Шире карман держите, г-дин Вибе!!! На подножный корм перешли?
Цитирую г-дна Вибе
"Ваш текст -- не научное исследование, а фантазия. Фантазии в тематику форума не входят." SK
===Надеюсь высадка человека на Луну, Международная Космическая Станция, Интрнет и мобильная связь для г-дина Вибе уже не фаназия!!! Явно чловек из прошлого, почему и закрываются им такие темы на Астрофоруме, на которые нет аргументированых возражений. Поскольку все пункты гипотезы обоснованы процесами солнечной активности, отказыватся от них на данный момент времени оснований не вижу.
_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.


Последний раз редактировалось: Шкот (Чт 16, Июн 2011 03:35:58 +00:0003), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Вт 30, Ноя 2010 04:46:57 +00:0004    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

№ № _005
РАДИАЦИЯ (имп. за 15.06. 2011) = 24 494


Точку над "i" ставит САМ Администратор Астрофорума г-дин Pluto. К этому, как говрят, "ни отнять, ни добавить" относительно научности Астрофорума\

Pluto Администратор Offline Сообщений: 7 747 Московская обл.
Re: Офф-топ, собственные теории и правила фору
« Ответ #48 : 04.12.2009 [18:20:59] »
РАДИАЦИЯ (имп. за сутки) = 25100

Уважаемый OPAT.A, Вы что то перепутали. Тут не президиум академии наук, а любительский астрофорум... Есть стандартный, единственно верный путь - пишите статьи в специальные журналы, диссертации, доказывайте специалистам вашу правоту в соответствии с процедурой, устройтесь на работу академический институт наконец. А публикацией своих работ на нашем форуме Вы ничего не добьетесь, даже если мы все тут в один голос закричим - ГЕНИАЛЬНО!!! « Последняя правка: 04.12.2009 [18:22:52] - Pluto » Записан
_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Чт 16, Июн 2011 03:58:10 +00:0003    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

№ № _006
Шкот Добавлено: 30.11. 2010 в 04:46
РАДИАЦИЯ за 29.11 2010 = 25289


В правой части рыс. Шкот-SA=01 Вашему вниманию предлагается фрагмент фотографии солнечного пятна 1959 года со стратостата с высоты 25 км. Справа оригинал, в средней - несколько акцентированная его редакция, с целью привлечь Ваше внимание к явной "дыре" в фотосфере Солнца.
1.
Солнечное пятно состоит из ядра в центральной его части, тени состоящей из волокон на фоне гранул фотосферы Солнца (розовый цвет). В коментарии к фотографии сказано о том, что волокна расположены радиально к центру солнечного пятна, имеют ширину до 30 км и длину до 5 000 км. По мнению же автора волокна расположены радиально относительно центра Солнца и, следовательно, их длина гораздо больше.
2.
По эффекту Вилсона (1769 г) глубина солнечных пятен может колебаться от 3 до 10 тысяч км. Следовательно волокна расположены по радиусу Солнца, формируя стенки этого провала в его фотосфере. Есть и возражения против такого объяснения в строении солнечных пятен.
3.
Предлагая Вашему вниманию это фото, автор рассматривает его с учетом эффекта Вилсона и магнитной гипотезы Бирмана - Мензела, по которой сильное магнитное поле солнечного пятна затормаживает конвективные процессы в фотосфере Солнца, увеличивая ее прозрачность. В таком случае волокна обязаны взаимодействовать с магнитным полем. Ведь это плазма.
4.
Вот и подумайте над тем, кто с периодичностью в 11 лет возбуждает магнитные поля формирующие воронки в фотосфере Солннца, воспринимаемие нами как солнечные пятна, имеющие столь разнообразную конфигурацию. По мнению автора таким агентом и является "шлак" от внутрисолнечных процессов, который, будучи рыхлым, не может иметь четкой конфигурации, к тому же распадаясь на отдельные фрагменты различной величины. Всего доброго.
Шкот-SA=02.png (18.06 Кб, 580x150 - просмотрено 5 раз.) Записан.


_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Чт 16, Июн 2011 04:10:36 +00:0004    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

№ № _007
РАДИАЦИЯ за 15.06 2011 = 25289


Поскольку состояние магнитосферы Земли стоит в прямой зависимости от Солнечной Активности (вспыек на Солнце) мной прынто решение о размещении в настоящей теме информации по Магнитным бурям.

00. Коментарии к рысунку.
Зелёный цвет характеризует спокойное состояние магнитосферы.
Голубой цвет характеризует возбуждённое состояние магнитосферы.
Розовый цвет определяет магнитную бурю по пятибальной шкале. Область магнитных бурь находится под жёлтым цветом. Время по Гринвичу - UTC.
G 01 - слабая магнитная буря.
G 02 - средняя магнитная буря.
G 03 - сильная магнитная буря.
G 04 - очень сильная магнитная буря.
G 05 - экстремально сильная буря.
Все возмущения магнитосферы усредняются за трёхчасовый период. Поэтому за сутки фиксируется восемь результатов. В остальном разберётесь сами. SK
Магн_Буря_01
РАДИАЦИЯ (имп. за 28.12. 2010) =24 730
РАДИАЦИЯ (имп. за 06.01. 2011) =24 351
РАДИАЦИЯ (имп. за 04.02. 2011) =24 582
РАДИАЦИЯ (имп. за 18.02. 2011) =24 454
РАДИАЦИЯ (имп. за 01.03. 2011) =24 572
РАДИАЦИЯ (имп. за 02.03. 2011) =24 290


_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Чт 16, Июн 2011 04:18:40 +00:0004    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

№ № _008
Магн_Буря_02


Стрелкой отмечено момент землетрясения 5 часов 46 минут по UTC . По Токио было в 14 часов 46 минут 11.03. 2011 г. В ночь на 10.03. 2011 мощная вспышка на Солнце. . Волна цунами до 14 метров. В 1933 году волна цунами была высотой 28 метров от магнитуды 8.4 балла. Разница в один балл равна 10 единицам - логарифмическая шкала. В этом случае разница в 2 балла равна 100 единицам мощности землятресения. 9.5 балла было в Чили в 1960 году.(Взможны дополнения).
РАДИАЦИЯ (имп. за 10.03. 2011) =24 632
РАДИАЦИЯ (имп. за 11.03. 2011) =24 846
РАДИАЦИЯ (имп. за 06.04. 2011) =24 295
РАДИАЦИЯ (имп. за 12.04. 2011) =24 855
РАДИАЦИЯ (имп. за 20.04. 2011) =24 276


_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Чт 16, Июн 2011 04:25:32 +00:0004    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

№ № _009
Магн_Буря_03


РАДИАЦИЯ (имп. за 30.04. 2011) =24 970 - облачно
РАДИАЦИЯ (имп. за 02.05. 2011) =24 990 - дождь
РАДИАЦИЯ (имп. за 28.05. 2011) =24 732
РАДИАЦИЯ (имп. за 29.05. 2011) =24 610
РАДИАЦИЯ (имп. за 04.06. 2011) =24 709
РАДИАЦИЯ (имп. за 05.06. 2011) =24 477


_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов АБСОЛЮТНАЯ СКОРОСТЬ -> Солнечная Активность. Часовой пояс: GMT
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS