Список форумов АБСОЛЮТНАЯ  СКОРОСТЬ

АБСОЛЮТНАЯ СКОРОСТЬ

ГИПОТЕЗЫ, ИДЕИ, ОБСУЖДЕНИЯ.
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Парадоксы Красного смещения

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов АБСОЛЮТНАЯ СКОРОСТЬ -> Парадоксы Красного смещения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
orion



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 25.02.2010
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Пт 07, Сен 2018 20:20:39 +00:0008    Заголовок сообщения: Парадоксы Красного смещения Ответить с цитатой

Здесь будет инфо с адресов. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,147835.0.html http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,147910.0.html http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,148608.0.html глас народа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Вс 16, Сен 2018 18:34:31 +00:0006    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тема: Парадоксы Красного смещения. (Прочитано 486 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Оффлайн ШкотАвтор темы

***
Сообщений: 247
Рейтинг: +2/-0
Дорогу осилит идущий,а не созерцающий ее, человек.
Сообщения от Шкот Абсолютная Скорость.

Парадоксы Красного смещения.
« : 24.11.2016 [23:51:51] »
Парадоксы Красного смещения.

Парадокс первый.
Наблюдаем две галактики скорость удаления которых по красному смещению в их спектрах определены в 100 и 200 условных единиц.Согласно эффекта
Допплера половина скорости галактик необходимо передать нашей Галактике.
Таким образом скорости галактик первой пары будут по 50,а второй пары по 100 условных единиц.

Парадокс второй.
Поскольку скорость Галактик уменьшено в 2 раза,то радиус наблюдаемой Вселенной уменьшается в 2 раза(закон Хабла).

Парадокс третий.
Не может одна Галактика иметь две скорости равные 50 и 100 условных единиц если реализуется первый парадокс.Это обязывает автора поднять статус
Шкот-Эксперимента до уровня Межгалактического Шкот-Эксперимента,который определяет Абсолютную скорость Галактики относительно скорости света. :P
Адрес к его анимации в конце третьей стр.,а реализация с №32 на стр.4 по адресуhttp://absolyt.3nx.ru/viewtopic.php?t=36&postdays=0&postorder=asc&start=20
Анимация просмотрена 142 раза. >:D

Записан
"Не говорите о том, что Вы знаете "проблему", если не сможете
объяснить ее первому встречному на улице." [ 18 век ]
С уважением Shkot. UR5RNE 73 SK. http://absolyt.3nx.ru
Оффлайн Geen

Модератор
*****
Сообщений: 8 698
Рейтинг: +155/-60
Мне нравится этот форум!
Сообщения от Geen

Re: Парадоксы Красного смещения.
« Ответ #1 : 25.11.2016 [01:27:23] »
Цитата: Шкот от 24.11.2016 [23:51:51]

Наблюдаем две галактики

Цитата: Шкот от 24.11.2016 [23:51:51]

Таким образом скорости галактик первой пары

Цитата: Шкот от 24.11.2016 [23:51:51]

а второй пары


Комментарий модератора раздела
Тема закрыта ввиду отсутствия темы.
Записан
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.
_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Вс 16, Сен 2018 19:17:35 +00:0007    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тема: Радиус наблюдаемой Вселенной (Прочитано 503 раз)

Сообщений: 247
Рейтинг: +2/-0
Дорогу осилит идущий,а не созерцающий ее, человек.
Сообщения от Шкот Абсолютная Скорость.

Радиус наблюдаемой Вселенной
« : 27.11.2016 [00:28:43] »
Радиус наблюдаемой Вселенной(РНВ)определяется законом Хабла по наблюдению максимального красного смещения(КР) в спектре наблюдения Галактики.
При наблюдении с этой галактики нашей Галактики красное смещение в её спектре аналогично предыдущему КС.
Учитывая изотропию пространства Вселенной, КС необходимо уменьшить в 2 раза,что ведёт к уменьшению РНВ в 2 раза,согласно закона Хабла. :P
Прошу модераторов открыть тему парадоксы КС или открыть голосование по её обсуждению.За 48 часов тема просмотрена 95 раз. >:D

Записан
"Не говорите о том, что Вы знаете "проблему", если не сможете
объяснить ее первому встречному на улице." [ 18 век ]
С уважением Shkot. UR5RNE 73 SK. http://absolyt.3nx.ru
Оффлайн Geen

Модератор
*****
Сообщений: 8 698
Рейтинг: +155/-60
Мне нравится этот форум!
Сообщения от Geen

Re: Радиус наблюдаемой Вселенной
« Ответ #1
: 27.11.2016 [00:58:43] »
Цитата: Шкот от 27.11.2016 [00:28:43]

определяется законом Хабла

Не определяется.
Цитата: Шкот от 27.11.2016 [00:28:43]

максимального красного смещения(КР) в спектре наблюдения Галактики.

"Максимальное красное смещение" имеет реликтовое излучение.
Цитата: Шкот от 27.11.2016 [00:28:43]

Учитывая изотропию пространства Вселенной, КС необходимо уменьшить в 2 раза

Зачем?
Цитата: Шкот от 27.11.2016 [00:28:43]

За 48 часов тема просмотрена 95 раз

У нас тут не ютьюб, но даже там значимый результат от сотен тысяч....

Цитата: Шкот от 27.11.2016 [00:28:43]

что ведёт к уменьшению РНВ в 2 раза,согласно закона Хабла.

Допустим. И что дальше? К каким наблюдаемым следствиям это приводит?

Комментарий модератора раздела
Напомню, что ответ на последний вопрос необходим по правилам раздела.
Записан
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

Re: Радиус наблюдаемой Вселенной
« Ответ #2 : 27.11.2016 [12:19:44] »
А вообще непонятно о чем сообщение топик стартера? :(
Записан
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай Бог - изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют
Онлайн konstkir

*****
Сообщений: 24 506
Рейтинг: +404/-89
Сообщения от konstkir

[b]Re: Радиус наблюдаемой Вселенной
« Ответ #3 [/b]: 27.11.2016 [15:01:32] »
Безграмотные топики всегда малопонятны. :)
Записан
Ly_S

Гость

Re: Радиус наблюдаемой Вселенной
« Ответ #4 : 27.11.2016 [15:05:54] »
Цитата: Шкот от 27.11.2016 [00:28:43]

При наблюдении с этой галактики нашей Галактики красное смещение в её спектре аналогично предыдущему КС.

Не очень понятно.
Записан
Оффлайн ШкотАвтор темы

***
Сообщений: 247
Рейтинг: +2/-0
Дорогу осилит идущий,а не созерцающий ее, человек.
Сообщения от Шкот Абсолютная Скорость.

Re: Радиус наблюдаемой Вселенной
« Ответ #5 : 27.11.2016 [19:08:40] »
Задержка с ответом вызвана не сложностью Ваших вопросов,а сложностью доступа в интернет.Извините!
Анизотропия температуры реликтового излучения (Нобелевская премия за 2006 год) не связана с величиной КС наблюдаемых Галактик.Величина КС вызвана скоростью их удаления от наблюдателя(Галактики)или наоборот наблюдателя от галактик(эффект Доплера).
Изотропность пространства обязывает КС галактик разделяет поровну между наблюдаемой галактикой и нашей,что автоматически уменьшает РНВ в 2 раза.
Для науки, в отличие от обывателя уменьшение размеров Вселенной в 2 раза увеличивает горизонты её познания.
Сотню активных участников раздела горизонтов науки не корректно сравнивать с десятками тысяч ютубовцев.Перед ними стоять разные задачи.
Старт топик закрытой темы это не догма,а набор выявленных противоречий предложенных на обсуждение участникам форума. >:D

Записан
"Не говорите о том, что Вы знаете "проблему", если не сможете
объяснить ее первому встречному на улице." [ 18 век ]
С уважением Shkot. UR5RNE 73 SK. http://absolyt.3nx.ru
Оффлайн j.kepler.ii

*****
Сообщений: 1 818
Рейтинг: +29/-4
Сообщения от j.kepler.ii

Re: Радиус наблюдаемой Вселенной
« Ответ #6 : 27.11.2016 [19:35:59] »
Цитата: Шкот от 27.11.2016 [19:08:40]

Изотропность пространства обязывает КС галактик разделя<ться> поровну между наблюдаемой галактикой и нашей, что автоматически уменьшает РНВ в 2 раза.

1. Имеются ли другие представители сообщества ЛА, которые разделяют предложенную Шкот'ом мат. модель интерпретации?
2. Есть ли представители сообщества ЛА, которые не разделяют предложенную Шкот'ом мат. модель интерпретации и почему?
« Последнее редактирование: 27.11.2016 [19:43:11] от j.kepler.ii »
Записан
Оффлайн Geen

Модератор
*****
Сообщений: 8 698
Рейтинг: +155/-60
Мне нравится этот форум!
Сообщения от Geen

[b]Re: Радиус наблюдаемой Вселенной
« Ответ #7[/b] : 27.11.2016 [20:23:49] »
Цитата: Шкот от 27.11.2016 [19:08:40]

Для науки, в отличие от обывателя уменьшение размеров Вселенной в 2 раза увеличивает горизонты её познания.

Комментарий модератора раздела
Тема закрыта как не соответствующая правилам раздела.
Замечание за дублирование темы.
Записан
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.
_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.


Последний раз редактировалось: Шкот (Ср 16, Окт 2019 12:19:36 +00:0012), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Вс 16, Сен 2018 19:53:22 +00:0007    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тема: "Глас народа" (Прочитано 471 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Оффлайн ШкотАвтор темы

***
Сообщений: 247
Рейтинг: +2/-0
Дорогу осилит идущий,а не созерцающий ее, человек.
Сообщения от Шкот Абсолютная Скорость.

"Глас народа"
« : 19.12.2016 [00:45:12] »
"Глас народа"
Благодарю Вас господин Вибе за подарок из двух закрытых тем к 10-летнему юбилею открытия темы "Эксперимент-Абсолютная скорость"
Адрес Эксперимент - Абсолютная Скорость.
За месяц до юбилея тема прочитана 40669 раз,а при закрытии было 32840

В науке не обращают внимание на то КТО говорит,а ЧТО говорят[Шкот]
Ютубовец Geen закрывает Парадоксы КС ,мотивируя тем,что отсутствует тема для обсуждения,а закрывая тему Радиус НВ мотивирует дублированием отсутствующей темы в Парадоксах КС.Ну...не маразм ли это?!
И до какой глубины невежества и цинического неуважения к участникам научного форума надо опуститься,чтобы убеждать их в том,что КС Галактики формируется
не их движением относительно наблюдателя, или наоборот,а реликтовым излучением.Имеем результат от превращения модератора в тролля.
И куда только смотрело"всевидящее око" ведущего специалиста института астрономии РАН.
Откройте голосование в теме Парадоксы КС и пускай "глас народа" определяется с целесообразностью их обсуждения.Слабо?!
Кто успеет сохраните страницу для истории,в которой тайное становится явным и плагиат будет обнаружен. >:D
Адреса закрытых тем Парадоксы Красного смещения. просмотрено 125 раз.
Радиус наблюдаемой Вселенной просмотрено 217 раз.




Безымянный 2.PNG
* Безымянный 2.PNG (39.72 КБ, 666x427 - просмотрено 74 раз.)
Записан
"Не говорите о том, что Вы знаете "проблему", если не сможете
объяснить ее первому встречному на улице." [ 18 век ]
С уважением Shkot. UR5RNE 73 SK. http://absolyt.3nx.ru
Оффлайн Дмитрий Вибе

Обозреватель
*****
Сообщений: 18 010
Рейтинг: +498/-52
Дети любят бутерброд с маргарином!
Сообщения от Дмитрий Вибе Персональная страница

Re: "Глас народа"
« Ответ #1 : 19.12.2016 [01:26:42] »
Жалко удалять такое. Пусть побудет закрытой.
Записан
Было бы ошибкой думать.
_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Ср 28, Авг 2019 12:13:00 +00:0012    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пост №002

Величина Красного смещения Галактик формируется тремья составляющими,две из которых определяются Доплер-эффектом как одно целое.
Первая из них,это скорость наблюдаемой Галактики,а вторая-это скорость центра наблюдения,т.е нашей Галактики.Третью составляющую формирует
Шкот-эффект,обнаружение которого описано автором в теме"Относительность Красного смещения".
Со времён Майкельсона,Эйнштейна и Хабла и по настоящее время величину Красного смещения Галактик научный мир воспринимает как их абсолютную

скорость,что и положено в основу концепции Большого взрыва.А был ли Большой взрыв?!
Поищем доказательств его подтверждения в следующем сообщении.
_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.


Последний раз редактировалось: Шкот (Ср 16, Окт 2019 12:30:03 +00:0012), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Ср 28, Авг 2019 12:16:54 +00:0012    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пост №003

Был ли Большой взрыв?!
Класическое объяснение формирования Красного смещения сводится к тому,что чем ближе к эпохе сингулярности т.е к эпохе Большого взрыва находится
Галактика,тем её Абсолютная скорость,а следовательно и величина Красного смещения будет больше по отношению к Галактике,которая удалилась дальше
т эпохи Большого взрыва.А теперь внимание!При возможно большом промежутке времени сделаем два измерения величины Красного смещения одной и той же Галактики.
Если при втором измерении величина Красного смещения будет меньше первого измерения,то Красное смещение сформировал Большой взрыв.
Если второе измерение окажется больше первого,то Красное смещение сформировал Шкот-эффект,а теория Большого взрыва ошибочна.
"Все знают что этого сделать нельзя,но находится невежа который об этом не знает и ...делает открытие!" [А.Эйнштейн]
Просмотров-360.
_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.


Последний раз редактировалось: Шкот (Ср 16, Окт 2019 12:30:32 +00:0012), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Пн 14, Окт 2019 12:21:19 +00:0012    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пост№004



Расположение: UKRAINE
Сообщений: 243
Рейтинг: +2/-0
Дорогу осилит идущий,а не созерцающий ее, человек.
Show only replies by Шкот Просмотр профиля Абсолютная Скорость. E-mail Личное сообщение (Онлайн)
Пользователь забанен из-за сообщенияЗапрещено оставлять сообщения

А был ли Большой взрыв?!
« : Сегодня в 15:23:02 »

Это не новая тема,а продолжение темы"Парадоксы Красного смещения",которую сбросили в мусорку Астрофорума "горе вундеркинды".
Приоритетная дата публикации 28.08.2019г.по адресу http://absolyt.3nx.ru/viewforum.php?f=9.
Вашему вниманию предлагается два сообщения

Сообщить модератору 91.124.156.172
"Не говорите о том, что Вы знаете "проблему", если не сможете
объяснить ее первому встречному на улице." [ 18 век ]
С уважением Shkot. UR5RNE 73 SK. http://absolyt.3nx.ru
Онлайн ШкотАвтор темы

***
Расположение: UKRAINE
Сообщений: 243
Рейтинг: +2/-0
Дорогу осилит идущий,а не созерцающий ее, человек.
Show only replies by Шкот Просмотр профиля Абсолютная Скорость. E-mail Личное сообщение (Онлайн)
Пользователь забанен из-за сообщенияЗапрещено оставлять сообщения

Re: А был ли Большой взрыв?!
« Ответ #1 : Сегодня в 15:26:13 »

Величина Красного смещения Галактик формируется тремья составляющими,две из которых определяются Доплер-эффектом как одно целое.
Первая из них,это скорость наблюдаемой Галактики,а вторая-это скорость центра наблюдения,т.е нашей Галактики.Третью составляющую формирует
Шкот-эффект,обнаружение которого описано автором в теме"Относительность Красного смещения".
Со времён Майкельсона,Эйнштейна и Хабла и по настоящее время величину Красного смещения Галактик научный мир воспринимает как их абсолютную

скорость,что и положено в основу концепции Большого взрыва.А был ли Большой взрыв?!
Поищем доказательств его подтверждения в следующем сообщении.
Сообщить модератору 91.124.156.172
"Не говорите о том, что Вы знаете "проблему", если не сможете
объяснить ее первому встречному на улице." [ 18 век ]
С уважением Shkot. UR5RNE 73 SK. http://absolyt.3nx.ru
Онлайн ШкотАвтор темы

***
Расположение: UKRAINE
Сообщений: 243
Рейтинг: +2/-0
Дорогу осилит идущий,а не созерцающий ее, человек.
Show only replies by Шкот Просмотр профиля Абсолютная Скорость. E-mail Личное сообщение (Онлайн)
Пользователь забанен из-за сообщенияЗапрещено оставлять сообщения

Re: А был ли Большой взрыв?!
« Ответ #2 : Сегодня в 15:27:50 »

Был ли Большой взрыв?!
Класическое объяснение формирования Красного смещения сводится к тому,что чем ближе к эпохе сингулярности т.е к эпохе Большого взрыва находится
Галактика,тем её Абсолютная скорость,а следовательно и величина Красного смещения будет больше по отношению к Галактике,которая удалилась дальше
т эпохи Большого взрыва.А теперь внимание!При возможно большом промежутке времени сделаем два измерения величины Красного смещения одной и той же Галактики.
Если при втором измерении величина Красного смещения будет меньше первого измерения,то Красное смещение сформировал Большой взрыв.
Если второе измерение окажется больше первого,то Красное смещение сформировал Шкот-эффект,а теория Большого взрыва ошибочна.
"Все знают что этого сделать нельзя,но находится невежа который об этом не знает и ...делает открытие!" [А.Эйнштейн]
Просмотров-360.
Сообщить модератору 91.124.156.172
"Не говорите о том, что Вы знаете "проблему", если не сможете
объяснить ее первому встречному на улице." [ 18 век ]
С уважением Shkot. UR5RNE 73 SK. http://absolyt.3nx.ru
Оффлайн 6th Book

*****
Сообщений: 890
Рейтинг: +75/-1
[плюс] [минус]
Show only replies by 6th Book Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)

Re: А был ли Большой взрыв?!
« Ответ #3 : Сегодня в 15:37:40 »

Цитата: Шкот от Сегодня в 15:27:50

Если при втором измерении величина Красного смещения будет меньше первого измерения,то Красное смещение сформировал Большой взрыв


А? :o
Сообщить модератору Записан
Как хорошо, что я так не думаю - только это и спасает мир © Geen
181 031 246 489 138 264 1.78
2045 год: правительство мм-м ... Австралии, обеспокоенное десятилетней миграцией высокотехнологичных специалистов, принимает решение о строительстве верфи ... в Заливе Содружества © VimanaPro
Оффлайн Андрей Астрофизический

*****
Расположение: пылинка во мраке вселенной, 15-й этаж.
Сообщений: 3 322
Рейтинг: +150/-21
[плюс] [минус]
Неисправимый мечтатель
Show only replies by Андрей Астрофизический Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)

Re: А был ли Большой взрыв?!
« Ответ #4 : Сегодня в 15:53:52 »

Цитата: Шкот от Сегодня в 15:27:50

При возможно большом промежутке времени сделаем два измерения величины Красного смещения одной и той же Галактики.

И какой потребуется отрезок времени, чтобы достоверно зафиксировать увеличение/уменьшение красного смещения для любой одной галактики, при нынешней чувствительности приборов?
Сообщить модератору Записан
3D карта галактики (скоро 2.0)
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.
Самые смешные юмористические истории получаются у тех, кто пытался предсказывать будущее.
Оффлайн zam2

*****
Сообщений: 1 726
Рейтинг: +64/-7
[плюс] [минус]
Мне нравится этот форум!
Show only replies by zam2 Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)

Re: А был ли Большой взрыв?!
« Ответ #5 : Сегодня в 16:20:51 »

Цитата: Шкот от Сегодня в 15:26:13

Величина Красного смещения Галактик формируется тремья составляющими,две из которых определяются Доплер-эффектом как одно целое.

Это враньё
Цитата: Шкот от Сегодня в 15:26:13

Шкот-эффект,обнаружение которого описано автором в теме"Относительность Красного смещения".

Это неизвестный науке зверь.
Цитата: Шкот от Сегодня в 15:26:13

Со времён Майкельсона,Эйнштейна и Хабла и по настоящее время величину Красного смещения Галактик научный мир воспринимает как их абсолютную скорость,что и положено в основу концепции Большого взрыва.

Это враньё.
Цитата: Шкот от Сегодня в 15:26:13

А был ли Большой взрыв?!

Не был, а был и есть (и будет ещё долго). Мы его видим в телескопы+спектрометры.
Цитата: Шкот от Сегодня в 15:27:50

Класическое объяснение формирования Красного смещения сводится к тому,что чем ближе к эпохе сингулярности т.е к эпохе Большого взрыва находится Галактика,тем её Абсолютная скорость,а следовательно и величина Красного смещения будет больше по отношению к Галактике,которая удалилась дальше от эпохи Большого взрыва.

Это враньё. Плюс полная безгамотность (незнание значения использованных слов).
Цитата: Шкот от Сегодня в 15:27:50

"Все знают что этого сделать нельзя,но находится невежа который об этом не знает и ...делает открытие!" [А.Эйнштейн]

"Часто замечал, что если умные слова повторяет дурак, то слова как-то тоже глупеют" (Геннадий Гор).
Цитата: Шкот от Сегодня в 15:23:02

по адресу http://absolyt.3nx.ru/viewforum.php?f=9.

Ссылки на помоечные ресурсы - это очень плохо. И должно преследоваться по закону.
Сообщить модератору Записан
Оффлайн zam2

*****
Сообщений: 1 726
Рейтинг: +64/-7
[плюс] [минус]
Мне нравится этот форум!
Show only replies by zam2 Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)

Re: А был ли Большой взрыв?!
« Ответ #6 : Сегодня в 16:22:04 »

Цитата: Андрей Астрофизический от Сегодня в 15:53:52

И какой потребуется отрезок времени, чтобы достоверно зафиксировать увеличение/уменьшение красного смещения для любой одной галактики, при нынешней чувствительности приборов?

По оптимистичным оценкам порядка ста лет.
Сообщить модератору Записан
Оффлайн ROVIAN

*****
Расположение: Виталий. Ростов на Дону.
Сообщений: 35 623
Рейтинг: +540/-4
[плюс] [минус]
RV6LOT Icom IC-775DSP
Skype - cometinvestigator
Show only replies by ROVIAN Просмотр профиля Астрономия в Ростове-на-Дону E-mail Личное сообщение (Оффлайн)

Re: А был ли Большой взрыв?!
« Ответ #7 : Сегодня в 16:23:29 »

Цитата: Шкот от Сегодня в 15:23:02


Это не новая тема,а продолжение темы"Парадоксы Красного смещения",которую сбросили в мусорку Астрофорума "горе вундеркинды".

Исходяиз правил форума и эту скинут.
Сообщить модератору Записан
80ED+SW0.85/HEQ5/QHY8L/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/STF-8300/QHY5-II
Hand made от 165 до 450
Canon 5DM2, 5DM4, Nikon 5600 (SY 14/2.8, EF 70-200/4L,ED AF-S NIKKOR 28-300mm)
Оффлайн Geen

Модератор
*****
Сообщений: 10 244
Рейтинг: +200/-68
[плюс] [минус]
Мне нравится этот форум!
Show only replies by Geen Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)

Re: А был ли Большой взрыв?!
« Ответ #8 : Сегодня в 16:48:14 »

Цитата: ROVIAN от Сегодня в 16:23:29

Исходяиз правил форума и эту скинут.

Исходя из правил выписаны проценты.
А тема закрыта (и будет удалена) ввиду (хронически) нелепых заявлений ТС.
Сообщить модератору Записан
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...
_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шкот



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.03.2010
Сообщения: 223
Откуда: UKRAINE

СообщениеДобавлено: Чт 14, Ноя 2019 13:55:39 +00:0001    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пост №005

Даю краткий коментарий о реакции Астрофорума на тему "А был ли Большой взрыв?"
Заслуживает внимания седьмой ответ,автор которого открыл обсуждение темы, воизбежание которого она сразу была закрыта восьмым ответом.
И это естественно.Если нет ума на обсуждение темы,то можно использовать силу,чтобы её закрыть.
Относительно ответа номер 5, можно сказать" А Моська лает на Слона и думает что она сильна".
Если просмотреть форум" Парадоксы Красного смещения" от старта до финиша,то народная мудрость гласит" Собаки лают,а караван идёт"
Нобелевская премия по физике за 2019 год утверждает консепцию разширения пространства Вселенной.У нас появилась возможность подтвердить или опровергнуть это,если сможем использовать спектрометр весом 7.5 тонн и стоимостью в 1млд доларов,установленный на МКС.
_________________
ВАШЕ МНЕНИЕ БЕЗ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ - НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов АБСОЛЮТНАЯ СКОРОСТЬ -> Парадоксы Красного смещения Часовой пояс: GMT
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS